Desenvolvimento web com SEO dentro do código, não depois dele.

Um desenvolvedor sem orientação de SEO resolve o problema que está na sua frente: fazer a página funcionar. Ele não sabe, e não precisa saber, que aquela estrutura de URL vai gerar duplicidade de conteúdo, ou que aquele carregamento de script vai travar o Core Web Vitals.

• Renderização decidida por página, não por padrão único: o que precisa de indexação rápida sai renderizado no servidor, o que é só interativo pode carregar no cliente.
• Estrutura de URL fechada antes de codar, para nunca precisar de redirect em massa depois do lançamento.
• Orçamento de performance definido no projeto: quanto de JavaScript, quanto de imagem, qual meta de tempo de carregamento.
• Especificação de schema entregue ao desenvolvedor, não deixada para um plugin genérico tentar adivinhar depois.

Esse conjunto de decisões técnicas é o que separa um site rápido de um site que só parece rápido na demonstração.

A pergunta certa não é qual tecnologia é melhor em abstrato, é qual resolve o seu caso: volume de páginas, frequência de publicação e time interno disponível.

Antes de qualquer projeto ir para o ar, passa por uma verificação técnica fixa, para nenhum problema comum escapar entre o ambiente de teste e a produção:

• Renderização correta em todas as rotas, sem página que dependa de JavaScript para o Google conseguir ler o conteúdo principal.
• Tempo de resposta do servidor dentro da meta, medido sob carga, não só num acesso isolado.
• Redirects configurados para toda URL que mudou, sem link quebrado herdado do site anterior.
• Schema validado em ambiente de teste, nunca aplicado direto em produção sem checagem.
• Certificado de segurança e cabeçalhos HTTP corretos, item que costuma passar batido em projetos apressados.

Esse checklist é o que separa um lançamento tranquilo de uma segunda-feira corrigindo erro que já era evitável.